[觀念] 阻卻違法

除了醫療法、醫師法的規定外，民刑法也和我們息息相關，因為很多事，如果沒有獲得同意，就不一定站得住腳...

而醫療行為站得住腳，就是因為屬於可以 " 阻卻違法 " 的例外

在刑法上，根據醫療結果可分為「業務過失致死」、「業務過失致重傷罪」、「業務過失致輕傷罪」。「業務過失致死」為非告訴乃論罪，因此就算沒有告訴人提出告訴，檢察官只要發現有犯罪事實，即可開始偵察並起訴之 。「業務過失致重傷罪」與「業務過失致輕傷罪」則屬告訴乃論之罪。


什麼是 阻卻違法??

白話一點: 就是讓違法的合法化 

刑法規定的「阻卻違法事由」有：
1.正當防衛：就...正當防衛XD

2.緊急避難：
ex:依法開車，不料前面突然山崩，為了保護自己的生命安全，忽然開逆向車道而與別人發生車禍



3.依法令之行為：
ex:警察為了逮捕通緝犯，警察可以依法適度制裁。

 4.業務上的正當行為：ex:為病人開刀




阻卻違法的事由主要可分為主觀和客觀的阻卻違法要素，要同時達到才能真正合法化


舉個例子
 一個主張正當防衛殺人的人，他需要有客觀的防衛情狀以抵擋違法侵害的行為，和行為人主觀上出於防衛自己的思想。

醫療上也是，客觀上需要有執行侵入性醫療行為的證據，和主觀上是出於對方的生命安全等。