[刑法] 行為概念

犯罪代表不法且有責的行為(可參考不法行為，有責性的討論可能要留待以後)，而其中行為概念的產生是為了過濾和刑法規範無關的現象，例如野狗咬傷人，我們並不會單純針對野狗的動作動用國家的刑罰。

而刑法中人的行為代表著人的意志所支配之動作、客觀可見之行動和引起關注具有刑法意義之後果。

對於行為概念的說明，學說上有三種理論

而行為的定義在人有意識狀態下的一切身體行動，所以像睡眠、昏迷、酒醉等情況，人欠缺一般的意識能力，按照因果行為論的標準就不是刑法上的行為。

面對酒後開車撞死人這樣的狀況，因喪失意識狀況難道就可以免責?

我們通常用原因自由行為來解釋整個行為是否為犯罪， 原因自由行為的概念在於行為人因為可歸責於自己的原因(有意使用酒精飲料、藥物等)，使自己處於喪失意識狀態，從而使自己喪失刑事責任能力。

 

雖然對原因自由行為的處罰，與傳統的責任原則有衝突，也不符合「行為與責任同時存在」的通常理解，因此學說上有爭議。但目前通說仍認為行為人須對原因自由行為負責，是所謂的前置責任。

因作為其無責任能力之原因的行為(例如: 飲酒)時該行為人尚有責任能力，因此行為人先前使自己陷於無責任能力狀態的時候，對於後來的侵害行為已經有故意(預見) 或過失(預見可能性)的存在。


相關法規

刑法第19條規定（責任能力~精神狀態）

行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。 

行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。