[刑法] 因果關係_不成文不法正面要件

犯罪結果代表一個法益的侵害，而在犯罪行為與結果之間必須存有一定的關係，我們才能說某個結果是行為所導致，而這某種關係，我們就稱為因果關係。

而討論行為與某結果間有無聯繫關係的種種說法，則稱為「因果關係理論」

常見的因果關係理論有下面兩者:

因為條件因果理論對於各個條件並不加以區別，認為在造成結果的意義上，每個條件的價值均相等，因此也稱為「等值理論」。 

條件因果理論有「加入某原因，絕對可使結果發生；去除某原因，絕對可使結果不發生」的感覺，如果用統計來說，應該趨近於百分之百的相關。

而相當因果理論是限縮條件理論而來的學說，因條件因果理論範圍常被認為太廣泛，而且依照條件理論找出的「原因」往往並非可被歸責的真正原因。

相當因果理論則認為，並非全部，而是「通常情況下有此一條件會引發此一結果」的條件，才是真正造成結果的原因。

相當因果關係指依經驗法則，綜合行為當時所存在之一切事實，認為在一般情形下，有此環境、有此行為之同一條件，均可發生同一之結果者，行為與結果即有相當之因果關係。

目前實務界仍普遍採取相當因果關係說，但學界通說已改採條件因果關係說

在刑法上探討因果關係，關心的是行為和結果之間的客觀上聯繫，而非能不能「把帳算在某人頭上」的價值判斷，價值判斷和因果關係應該是兩件截然分開的事

有條件因果關係才需要繼續往下談能否歸責，而不是有條件因果關係就代表一定可以歸責。