2013年6月7日 星期五

[心得] 醫療糾紛教戰守則


我們活在高牆紛紛倒下的時代裡,醫勞盟在最近崛起並為大家發聲,除了醫療的崩落已經達到巨塔外面無法想像的地步外,一根根壓垮醫療人員的沉重稻草讓醫護人員一個個離開,無解的醫病關係更是近幾年在媒體的推波助瀾下達到一個令人絕望的地步。

如果前方的路是一條逐漸黯淡的不歸路,感謝這時候還有人願意出來點一盞燈 !

不同於台北醫法論壇之類的研討會所討論的法理論述、立法觀點、或各國法律差異等較學術性的討論,醫勞盟所舉辦的醫療糾紛教戰守則就以較實務的介紹來針對醫事判決經驗做分享。

主持人和主講人一字排開都是赫赫有名的醫療糾紛專家,從活躍於醫勞盟活動的蔡秀男醫師、常接受台大或北市聯委任的古清華律師 、前敏盛體系倪秋華法務主任、詹淳淇律師等。

倪秋華主任提醒平時該注意的小細節,並把院內、衛生局調解以及善後階段的態度都做很完整的說明,例如門診治療後的診斷及追蹤病史都要不怕麻煩的寫上、最好都預約下次回診時間錄音的可行性手術說明書的補充說明、甚至連上法院的病歷最好翻譯並畫重點等,都是珍貴的建議。

古清華律師所提出的綜觀醫事判決十大爭點,雖然和一些醫學中心相關法律課程些微重複,但古律師仍以他數十年的經驗特別提出十個特別要注意的地方

而在債務不履行和侵權行為的問題答覆也很清楚明瞭,雖然和陳聰富老師上課所講的觀念差不多,但有更多醫療相關實務佐證,讓我獲益良多。

而詹淳淇律師,針對訴訟過程加以說明,並說明醫療人員與非醫療人員的思考邏輯上差異,而面對訴訟過程,她也建議建立 "路人也聽得懂" 的說明邏輯才有辦法說服法官,也要抓好鑑定問題與病歷證據,別讓法官聽不懂或不了解醫療過程而失去自由心證的公平正義。

可惜原本以為最精彩的提問時間稍嫌不夠,但綜觀三位主講者的內容,都是以實務的防禦居多,符合醫療糾紛教戰守則的內容與精神。

雖然內容有些微重複,但簡明扼要的提醒重點,平時的防災措施、院內及衛生局的調解階段、病歷的重點提示、及面對司法的正向態度等,從最後熱烈的掌聲中,我想在場的人都收穫不少 !

醫勞盟 加油!!  

沒有留言:

張貼留言